Anong mga Materyalista ang Isipin Tungkol sa Iyong Pagiging Magulang
Ang pagbibigay ng bata ng mas pinong mga bagay sa buhay, ay hindi kinakailangang gawing materyalistiko ang mga ito. Ang materyalistikong mga bata ay mas mapagbigay at mas walang pananagutan sa pananalapi kaysa sa kanilang mga kapantay. Maaaring may mga paraan na maibibigay mo ang lahat ng iyong anak ngunit nagpapalaki pa rin ng isang maalalahanin, mahusay na bilugan na bata. May mga paraan na maiiwasan mo ang pagkakaroon ng materyalistikong mga bata, ayon sa pinakahuling pananaliksik.
Ang Materyalistikong mga Bata ay May Iba Pa Mga Suportadong mga Magulang
Sa isang pag-aaral ng mga tweens at mga kabataan, ang mga magulang na emosyonal na hindi suportado ay may mas materyalistikong mga bata kaysa sa mga magulang na sumusuporta. Sa pamamagitan ng suporta, pinag-uusapan natin ang kakayahan ng magulang na makipag-usap, hinihikayat, at naroon para sa kanilang anak sa mabuti at masamang panahon. Ang pagpapahalaga sa sarili ay susi sa pag-unawa sa paghahanap na ito. Ang nakakatulong na pagiging magulang ay nagdaragdag ng pagpapahalaga sa sarili ng mga kabataan. Ang mas mataas na pagpapahalaga sa sarili ng isang bata, mas malamang na sila ay tumingin sa mga bagay upang dalhin sa kanila ang kaligayahan at pakiramdam ng halaga; nakakuha sila ng kanilang sariling pagpapahalaga mula sa mga relasyon, sa halip. Maaari mong ituro sa kanila ang halaga ng mga relasyon sa pamamagitan ng pagbabayad sa kanila sa iyong oras, lakas, at interes. Makakatulong ito sa kanila na makita ang kanilang halaga bilang mabuting kaibigan at anak mo. At kahit na bumili ka ng ilang mga bagay para sa kanila sa kahabaan ng paraan, ang pagpapanatili ng relasyon ay humahantong sa mas mataas na pagpapahalaga sa sarili na humahantong sa mas mababang materyalismo.
Ang Materyalistikong mga Bata ay May Iba Pa Mga Suportadong Kaibigan
Katulad ng mga natuklasan tungkol sa mga magulang, ang suporta ng mga kapareha ay mahalaga din para sa paghadlang sa materyalismo. Sa pag-aaral, ang mga bata na may mapagkakatiwalaang mga kaibigan ay may mas mataas na pagpapahalaga sa sarili at, sa gayo'y, mas kaunting mga materyalistikong paniniwala. Ang mga "supportive friends" ay ang mga nauunawaan, na tumulong sa mga oras ng pangangailangan at hindi nagagalit o nagagalit nang walang dahilan.
Sinusuportahan din ng mga nakakatabang kaibigan ang pamamalakad na pagsalakay at banayad na pananakot . Ang paghikayat sa iyong anak na hanapin at mapanatili ang ganitong uri ng pakikipagkaibigan ay maaaring makatulong sa iyong anak na mag-isip ng mas kaunting materyal.
Ang mga Materyalistang Bata Kadalasang May Matatandang Magulang
Ang iyong sariling pag-uugali ay nakakaapekto rin kung magkano ang halaga ng pera at pera sa iyong anak. Ang mga bata ay natututo sa pamamagitan ng pagmamasid, kaya kung nakikita nila na pinahahalagahan mo ang pera bilang isang pinagmumulan ng kaligayahan, malamang na gawin din ito. Dagdag pa, natuklasan ng mga mananaliksik na ang mas materyalistikong magulang ay, mas mababa ang pagpapahalaga sa sarili ng kanilang anak. Dahil ang mababang pagpapahalaga sa sarili ay nauugnay sa mas mataas na materyalismo, sinusunod nito na ang materyalistikong mga magulang ay may materyalistikong mga anak.
Ang Materyalistikong mga Bata ay Magkaroon din ng mga Materialistic Friends
Katulad nito, ang mga saloobin at pag-uugali ng mga kapantay ay nakakaapekto sa materyalistikong mga paniniwala. Nalaman ng mga mananaliksik na ang mga kabataan na may materyalistang mga kaibigan ay may mas mababang pagpapahalaga sa sarili at, gayunpaman, ang mas mataas na materyalismo mismo. Ang pagbibigay-sigla sa iyong anak upang makahanap ng mga mapagkakatiwalaang kaibigan na hindi nagtataglay ng mataas na halaga sa pera at mga bagay ay maaaring, samakatuwid, tulungan ang iyong tween iwasan na matupok ng pagkonsumo.
Pinagmulan:
Chaplin, Lan Nguyen at John, Deborah Roedder. Interpersonal na impluwensya sa kabataan materyalismo: Ang isang bagong hitsura sa papel na ginagampanan ng mga magulang at mga kapantay. Journal of Consumer Behavior. 2010. 20: 176-184.