3 Mga Kadahilanan Kung Maaaring Mali ang Ulan ng Ulan

Kung bakit ang isang mahalagang diagnostic tool ay maaaring paminsan-minsan ay hindi tumpak

Ang paggamit ng ultrasound sa pagbubuntis ay medyo pangkaraniwan. Ito ay orihinal na dinisenyo upang makatulong na subaybayan ang katayuan ng mga kumplikado o high-risk pregnancies. Ngayon, ang mga ultrasound ay itinuturing na karaniwang pamantayan ng pangangalaga sa prenatal.

Habang ang mga ultrasound ay maaaring magbigay ng mga doktor at mga komadrona ay mahalagang pananaw sa kung paano ang pagbubuntis ay umuunlad, may mga pagkakataon na ang mga resulta ay maaaring maging nakaliligaw o hindi tumpak.

Kabilang sa ilan sa mga mas karaniwang dahilan para sa:

Isang Maling Petsa ng Pagbubuntis

Ang technician ng ultrasound, na kilala bilang isang sonographer, ay maghanap ng ilang mga tampok sa iba't ibang yugto ng pagbubuntis upang matukoy kung ang mga bagay ay nagpapatuloy ayon sa nararapat. Kung hindi mahanap ng tekniko ang tampok na iyon, maaaring ito ay tanda ng isang problema. O hindi.

Halimbawa, kung ang isang babae ay may pitong linggo na buntis at ang ultrasound ay hindi nagbubunyag ng isang pangsanggol na tibok ng puso , maaaring may isang sandali ng takot ngunit ang pagpapaliwanag ay maaaring maging simple: ang dating ng pagbubuntis ay hindi na, at hindi ka halos tulad ng naisip mo.

Sa ganitong kaso, maaaring mag-order ang doktor o komadrona ng isa pang ultrasound sa isang linggo. Sa katapusan, ang pagbubuntis ay maayos, at ang lahat ay talagang kailangan ng isang simpleng recalibration ng petsa.

Tekniko Error

Ang ultratunog na teknolohiya ay lubhang pinadali sa nakalipas na dekada ngunit nangangailangan pa rin ng kasanayan upang makakuha ng tumpak na resulta.

Habang ang karamihan sa mga technician ay may kinakailangang pagsasanay upang magsagawa ng isang pagsusulit, ang ilan, medyo simple, ay mas mahusay o mas nakaranas kaysa sa iba.

Habang walang aktwal na pananaliksik sa ganitong epekto sa karunungan ng kabayo, isang pag-aaral sa paggamit ng ultrasound sa isang emergency setting ay nagpakita na ang mga pagkakamali o hindi nakuha na mga diagnosis ay naganap sa kahit saan mula sa walong hanggang 10 porsiyento ng mga kaso.

Ang mga katulad na resulta ay nakikita ang iba pang mga diskarte tulad ng X-ray ng dibdib (kung saan ang "miss rate" ay higit sa 20 porsiyento) at mammography (kung saan ang "miss rate" ay kasing taas ng 75 porsiyento).

Kung mayroong anumang kawalan ng katiyakan tungkol sa kakayahan ng isang sonographer, dapat mong hilingin na dumalo ang manggagamot sa panahon ng eksaminasyon.

Labis na Katabaan

Ang pagiging sobra sa timbang ay maaaring maging mahirap-at, sa ilang mga kaso, imposible-para sa isang tekniko upang makakuha ng isang malinaw na ultratunog na imahe. Ito ay lalong may kinalaman dahil ang labis na katabaan ay nauugnay sa isang mas mataas na panganib ng depetang kapanganakan ng sanggol (kabilang ang mga sakit sa puso at gastrointestinal) at tulad ng mga komplikasyon ng pagbubuntis tulad ng pre-eclampsia at hemorrhage postpartum.

Ipinakita ng mga pag-aaral na ang labis na katabaan (tinukoy bilang isang index ng mass ng katawan na higit sa 30kg / m2) ay binabawasan ang posibilidad ng isang tumpak na pagbabasa sa pamamagitan ng halos 50 porsiyento (37 porsiyento kumpara sa 19 porsiyento) kumpara sa mga kababaihan ng normal na timbang.

Upang mapaglabanan ito, ang mga sonographers ay madalas na magsagawa ng isang transvaginal ultrasound (isang aparato na ipinasok sa puki) sa 12 hanggang 15 na linggo ng pagbubuntis. Ito ang panahon kung saan mas malimit ang mga depekto.

Sa lahat ng iba pang mga kaso, mahalaga na ang tekniko ay makaranas sa pag-alam kung paano "magtrabaho sa paligid" na mga lugar na labis na taba kapag gumaganap ng panlabas, ultrasound ng tiyan.

> Pinagmulan:

> Paladini, D. "Sonography sa napakataba at sobra sa timbang na buntis na kababaihan: klinikal, medisina at teknikal na mga isyu." Ultra Obstet Gyne. 2009; 33 (6): 720-729.

> Pinto, A .; Pinto, F .; Faggian, A. et al. "Pinagmumulan ng error sa emergency ultrasonography." Crit Ultrasound J. 2013; 5 (Suppl 1): S1.